Новое сражение в фильме «Тихоокеанский рубеж 2»


ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.

Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.

   KnightAlone

 

15.07.13 - 10:28

Всего мнений: 50
Сходил вчера в киношку, оч. понравилось. Качество картинки и погружения на высоте, смотрится на одном дыхании. Смотреть нужно в ЗД, из последних фантастик самый зрелищный. Трансформеры, железный человек после Егерей (Jager) уже не торт :) Причем заметил, что в процессе как-то даже перестал воспринимать все это за комп. графику, как будто все по настоящему просиходит на экране, вобщем советую :)

ЗЫ Думать в процессе просмотра не надо, надо именно смотреть :) Дома с женой обсуждать начали, так кам стока ляпов)) но я бы в кино и второй раз сходил

   KnightAlone

 

1 - 15.07.13 - 10:28

собственно


1. Отлично

   Electric_Dream

 

2 - 15.07.13 - 10:29

О! Суперфильм! Люблю морских чудовищ.

   KnightAlone

 

3 - 15.07.13 - 10:29

(2) угу, а тут морские чудовища vs человекоподобные роботы! ваще атас)

   Electric_Dream

 

4 - 15.07.13 - 10:31

И гигантские чудовища, и гигантские роботы - всё отлично. Очень понравилось. Пример того, как японская фантастика оказывает влияние на весь мир.


1. Отлично

   MKMK

 

5 - 15.07.13 - 10:31

(0) А ты один ходил? =)
навеяло OFF: Нормально ли ходить в кино одному?

   Бывший адинэсник

 

6 - 15.07.13 - 10:31

очередной фильм по сюжету игры крестики-нолики?

   sol

 

7 - 15.07.13 - 10:32

(4) Про атомные бомбы хотя бы один генерал там вспомнил?

   Aswed

 

8 - 15.07.13 - 10:33

(7) +1
тоже интересуюсь

   Бывший адинэсник

 

9 - 15.07.13 - 10:34

(7) зачем когда есть огромные человекоподобные боевые роботы (ОЧБР)?

   jsmith82

 

10 - 15.07.13 - 10:34

Сходил на выходных. Пойдёт
Жалкая пародия на Евангелион


3. Нормально

 
  Рекламное место пустует

   KnightAlone

 

11 - 15.07.13 - 10:35

(5) тебя фраза не смутила - "Дома с женой обсуждать начали"?

   Electric_Dream

 

12 - 15.07.13 - 10:35

(7) атомные бомбы - табу в Японии

   KnightAlone

 

13 - 15.07.13 - 10:35

(7) да, там была термоядерная бомба. больше не буду рассказывать, ибо неинтересно идти будет)

   Aswed

 

14 - 15.07.13 - 10:36

(11) А может ты ей вольный пересказ привел)))

   KnightAlone

 

15 - 15.07.13 - 10:37

(14) не, вместе ходили :)

   Aswed

 

16 - 15.07.13 - 10:37

А вообще по САБЖу.
Тупые америкосы просто.
Нападали бы эти монстры на Японию, япошки бы натравили бы на них Годзилу, а пиндосы стали делать каких то там мега роботов.
Дурачки.

   KnightAlone

 

17 - 15.07.13 - 10:39

(16) "Думать в процессе просмотра не надо, надо именно смотреть :) "

   Fish

 

18 - 15.07.13 - 10:39

(0) "Причем заметил, что в процессе как-то даже перестал воспринимать все это за комп. графику, как будто все по настоящему просиходит на экране" - опасный симптом, имхо, когда человек начинает путать вымышленное с реальным :)

   пыхтачокк

 

19 - 15.07.13 - 10:40

Из Японии пошла мода на Огромных Боевых Человекоподобных Роботов, там любят все большое... Ну и фантастика у них такая же - постоянно задаешься вопросами: что курил сценарист и сколько гвоздей ему забили в голову, что он придумал этакую НЕХ.

   badboychik

 

20 - 15.07.13 - 10:40

хочу в парке Горького на свежем воздухе посмотреть под пледом )

   Oftan_Idy

 

21 - 15.07.13 - 10:41

огромные человекоподобные боевые роботы


1. Отлично

   jsmith82

 

22 - 15.07.13 - 10:42

>>в процессе как-то даже перестал воспринимать все это за комп. графику
щас хентай делают потрясающий

   KnightAlone

 

23 - 15.07.13 - 10:47

(18) имелось в виду полное погружение в фильм. я и книгу хорошую когда читаю, могу полностью погрузится в нее. Кому надо было - меня поняли :)

   Славен

 

24 - 15.07.13 - 10:53

а авиацией этих монстриков покрошить не?

   Fish

 

25 - 15.07.13 - 10:54

Кто там победил в итоге?

   jsmith82

 

26 - 15.07.13 - 10:54

(24) в начале фильма сказали, что первого монстра кое-как замочили с помощью танков и авиации с большими чел. жертвами

   jsmith82

 

27 - 15.07.13 - 10:54

а в Евангелионе первых ангелов мочили атомными бомбами, но им как с гуся вода

   acsent

 

28 - 15.07.13 - 10:54

Лучший фильм про мехов. Но как кино очень слабенькое

   Electric_Dream

 

29 - 15.07.13 - 10:54

(24) пытались. не получилось.

   jsmith82

 

30 - 15.07.13 - 10:55

они используют АТ-поле

   jsmith82

 

31 - 15.07.13 - 10:56

в Дюне тоже, вроде, юзали силовое поле, поэтому на мечах сражались

   Сияющий Асинхраль

 

32 - 15.07.13 - 10:57

Русский боевой робот Т-90 прикололо :-)


3. Нормально

   Guk

 

33 - 15.07.13 - 10:57

фантастика для детей...

 
  Рекламное место пустует

   acsent

 

34 - 15.07.13 - 10:57

(32) Над русскими как обычно постебалсиь слегонца

   Dzenn

 

35 - 15.07.13 - 10:58

Отличный попкорновый фильм! Посмотрел с удовольствием! Отнеситесь к нему, как к хорошему аттракциону для детей и их родителей, и не разочаруетесь.


1. Отлично

   KnightAlone

 

36 - 15.07.13 - 10:59

(34)
"а где Вы достали термоядерную бомбу такой мощности?"
"русские что угодно достанут" ))

   new1snik

 

37 - 15.07.13 - 11:13

Только русские здесь какие то.. даже слов подобрать не могу. Коммунистические белокурые арийцы.
А так мне очень понравилось - эпично и сделано красиво.


1. Отлично

   H A D G E H O G s

 

38 - 15.07.13 - 11:43

Годсилла, годсилла!

   Loyt

 

39 - 15.07.13 - 12:24

Очень динамичный замес в титанических масштабах. Чистое зрелище а-ля Аватар, мозг на время просмотра рекомендуется отключать. Полностью оправдывает существование 3D.


1. Отлично

   Bugmenot

 

40 - 22.07.13 - 11:40

сабж!


2. Хорошо

   Maxus43

 

41 - 22.07.13 - 11:44

Смотреть конечно надо, но ожидал большего. Замесы как правило в темноте, чуток освещаемые прожекторами.
Трансформеры лучше нарисованы на порядок, мельчайшие детали видно


2. Хорошо

   Zixxx

 

42 - 22.07.13 - 11:59

Смотрел в imax, в целом фильм понравился, есть что-то новенькое, но это продолжалось только полтора часа.
Остальные 35 минут показались очень однообразными, т.е. раскрутка дальше есть но уже не такая мощная как в начале фильма. Спец эффекты тоже самое - хорошо, но в конце все происходит либо ночью, либо на дне океана, где блеать нихера ничего не видно из-за темноты.

   Zixxx

 

43 - 22.07.13 - 12:02

...


3. Нормально

   Zixxx

 

44 - 22.07.13 - 12:05

Вот реально, никогда не понимал, какой смысл показывать черных монстров, на темном фоне ночью, наполовину в темной воде.
Мне кажется это полный треш


5. Отстой

   Maxus43

 

45 - 22.07.13 - 12:08

(44) Это мало денег на комп графику выделили. В трансформерах идеально рисовали, но там и денег угрохали много на это

   Семинарист

 

46 - 22.07.13 - 12:08

Возможно даже правильно, что фильмы рассчитанные на демонстрацию зрителю торжества компьютерных технологий в виде роскошного видео и звука не грузят его нудным сверхлогичным сюжетом и феллинивской игрой актеров. Как 3Д пир для глаз и суперсюрраунд для ушей в центре Аймакса вполне хорош...


1. Отлично

   Maxus43

 

47 - 22.07.13 - 12:10

лучшей в мире считается wiki:Industrial_Light_%26_Magic по компьютерной графике, тут хз кто рисовал

   sanja26

 

48 - 22.07.13 - 12:14

а мне призрачный патруль понравился, эдакий "Люди в черном", по новому изложенный

   vladko

 

49 - 22.07.13 - 12:15

Сходил, посмотрел в 3Д. Очень понравилось.


1. Отлично

 
  Рекламное место пустует

   ВесенняяМелисса

 

53 - 22.07.13 - 12:24

Ну не очень сильно впечатлило.


3. Нормально

   Семинарист

 

54 - 22.07.13 - 12:30

Для качественного погружения в 3Д желательно чтобы экран заполнял как можно большее поле зрения. А Аймаксы как никто лучше подходят для этого. В полностью цифровом показе никакие артефакты изображения не будут ослаблять 3Д эффект. Мощный качественный отовсюду идущий звук, когда вслед за взрывом резонирует собственная грудная клетка также немало добавляет к реализму. Все в Аймакс!

   Lionee

 

55 - 22.07.13 - 12:41

/


5. Отстой

   forforumandspam

 

56 - 22.07.13 - 12:51

Ага, чтобы победить монстров, надо обязательное наличие человекоподобный роботов и биться надо обязательно в стиле восточных единоборств. Другого способа победить монстра, кроме как заехать ему кулаком, нету. Другого способа доставить ядерный заряд, кроме как принести вручную, нету. А концовки, где главный герой чут-чуть умирает, все плачут, а потом он приходит в себя, уже изрядно надоели.


5. Отстой

   DreamMaster

 

57 - 22.07.13 - 12:54

Первые пол фильма сидел и думал: "Какое это Г. Сюжет так себе, игра актёров также", но вот вторые пол фильма меня зацепили - и сюжет развился, и в игре актёров уже не было сильной наигранности. В общем после фильма у меня остались только приятные впечатления!


1. Отлично

   art_id

 

58 - 22.07.13 - 12:59

Смотрел в аймакс первый раз, понравилось


1. Отлично

   YHVVH

 

59 - 22.07.13 - 13:00

+(56) наверно такая муть, не пойду.

   Darklight

 

60 - 22.07.13 - 13:05

(58)А второй раз?

   art_id

 

61 - 22.07.13 - 13:07

(60)я имел ввиду что впервые в аймакс ходил.

   olegves

 

62 - 22.07.13 - 13:10

(0) а я вчера с удовольствием Сталкера Тарковского посмотрел - там думать всегда надо.
Каждому свое

   пыхтачокк

 

63 - 22.07.13 - 13:36

(62) а я пожалел, что не смогу засмотреть его обратно в небытие, ибо в сравнении с оригинальным произведением это редкостное гэ ))) имхо

   Darklight

 

64 - 22.07.13 - 13:48

(61)в IMAX действительно шикарно смотряться фильмы которые специально для IMAX снимались на 70-мм плёнку, двумяя камерами (для 3D) с 40 кадрами в секунду. Но сейчас это уже не можно. Так как практически большая часть (а некоторых слкучаях - действительно большая) фильа делает на компьютере. И его в любом случае оцифруют после съёмке. А на этом этапе вся мощ IMAX теряется. И, отчасти, компенсируется уже в постобработке.  А уж о 3D, создаваемом на компьютере из 2D видео я вообще умолчу - это просто блевотно. Так что от настоящего IMAX сейчас осталась лишь широкий охват зрения большого экрана (и то не во всех кинотеатрах он правильного размера) - но, как не странно, не всем это нравится. Но надо помнить, что на этом экране будет показано изображение, прошедшее через дискретную призму цифры компьютера и на выходе - это уже компьютерное улучшение того, что было испорчено в начале.

   Darklight

 

65 - 22.07.13 - 13:49

(62)Ну реально, но о чём там так думать надо... в сталкере

   olegves

 

66 - 22.07.13 - 13:55

(65) диалоги героев слушать и думать, думать, думать

   mikecool

 

67 - 22.07.13 - 13:58

(48) отстой. чуть сам не  заснул, а один мужик - тот храпел вовсю

   mikecool

 

68 - 22.07.13 - 13:58

сабж посмотрел в имахе в химках - шикарно

   Толич

 

69 - 22.07.13 - 14:02

Под фильм ушло 5 бутылок пива.
Зацепило...


1. Отлично

   Bugmenot

 

70 - 22.07.13 - 14:03

(69) - у меня одна. Что-то не зацепило. Первые Трансы у Бея лучше получились.

Может потому что не аймакс?

   Darklight

 

71 - 22.07.13 - 14:03

(66)Как мне кажется - диалоги героев там практически убоги, а уж о чём там так долго думать - ну я не понимаю. Ну да ладно, не Сталкера обсуждает в этом форуме...

   Darklight

 

72 - 22.07.13 - 14:07

(69)Качество (интересность) фильма у вас оценивается бутылками пива - чем больше бутылок - тем круче фильм.
Уж я сомневаюсь, что бы за 2 с половиной часа ухандохали 2.5 литра пива. Хотя... конечно по литру в час... вполоне реально

   Толич

 

73 - 22.07.13 - 14:10

(70) Это потому что перед сеансом еще одна бутылка под попкорн ушла.)

   Zixxx

 

74 - 22.07.13 - 14:13

(70) У меня 4 литра (0,5 Cinzano и 0,5 Bayles), причем за последний час, так как вторая половина фильма не впечатлила

   mikecool

 

75 - 22.07.13 - 14:14

олкаши, вы в кино бухать ходите?

   Кай066

 

76 - 22.07.13 - 14:18

(0) "Трансформеры, железный человек после Егерей (Jager) уже не торт :)"

Что за Егеря?

   Полотенчик

 

77 - 22.07.13 - 14:23

(64) Стрелять-колотить, 730 руб. за билет...

   mikecool

 

78 - 22.07.13 - 14:25

(77) не, 770 )))

   mikecool

 

79 - 22.07.13 - 14:25

+78 но кайфов полно

   Чайник Рассела

 

80 - 22.07.13 - 14:26

Вместо егерей хватило бы и обычных ракет


3. Нормально

   Семинарист

 

81 - 22.07.13 - 14:29

(64) 70мм уже позавчерашний день. Современные фильмы сразу снимают на спаренную цифровую камеру. А в современных кинотеатрах стоят цифровые проекторы. Поэтому никаких потерь при преобразовании аналог-цифра нет. В дорогих кинах уже бесполезно искать следы монтажа реальной съемки и компьютерной графики. Там каждый пиксель показанного зрителю кадра "контролируется" создателями :).

   Zixxx

 

82 - 22.07.13 - 14:38

(75) Смотря на какой фильм. Если на этот то да, можно и бухнуть, потому что думать там не надо, а сидеть и смотреть на черных монстров на черном фоне, по шею находящихся в воде за 2 с лишним часа надоедает

   Zixxx

 

83 - 22.07.13 - 14:39

(82) + да и получилось все случайно, бухло домой брал, но пришлось все пыпить

   sanja26

 

84 - 22.07.13 - 15:18

"все пыпить", походу все еще не протрезвел

   Loyt

 

85 - 22.07.13 - 15:20

(66) Это называется "Синдром поиска глубинного смысла". У некоторых проходит со взрослением. Сталкер - мегазатянутый фильм, большей частью бессмысленный. Эдакий пример "искусства ради искусства".

   harrypotter

 

86 - 22.07.13 - 17:01

(10) кстати да. весь фильм думал о совпадениях))
но если и выводить Евангелион на большой экран на массового зрителя, то только вот так, в отдельных приближениях с кучей роботоввзрывовбомб.

   KnightAlone

 

87 - 22.07.13 - 17:50

(76) Егеря - это роботы в этом фильме.

   KnightAlone

 

88 - 22.07.13 - 17:53

(44) весь фильм все прекрасно видно. в концовке они в воде и там да, темно, практически ниче не понятно. хз, то ли деньги кончились, то ли воду "не смогли". но это от силы последние 5-10 минут. весь остальной фильм - праздник графики :)

   bizon2008

 

89 - 22.07.13 - 18:03

А я вот не могу в 3D ходить, нас с женой укачивает и голова болит.

   lals

 

90 - 22.07.13 - 18:07

(0) А на монике можно смотреть? или весь кайф обломается?

   KnightAlone

 

91 - 22.07.13 - 18:09

(90) имхо, на монике будет уныло

   Bugmenot

 

92 - 22.07.13 - 18:15

(90) - на экране спичечного коробка посмотри - там особый вау-эффект

   MikhaDi4

 

93 - 22.07.13 - 18:18

Мне понравилось. Вот снял бы Зак Снайдер после этого киноверсию Евангелиона... Было бы здорово.


1. Отлично

   MikhaDi4

 

94 - 22.07.13 - 18:19

Вот Чёрный альфа тока подкачал (((

   Волчара2010

 

95 - 22.07.13 - 18:21

американский презик в фильме черный был? В главной роли черный герой есть?

   MikhaDi4

 

96 - 22.07.13 - 18:22

(95) там самый главный полководец - маршал негр. Он героически погибает.

   Волчара2010

 

97 - 22.07.13 - 18:26

(96)  в целом скажи, плохих черных в фильме не было?

   MikhaDi4

 

98 - 22.07.13 - 18:33

(97) неа. Более-менее тихоокеанский плохой был только один австралией (белый) - но он просто игоист какбы, но потом пообщавшись с негром - героем, тоже героически погибает (они вместе погибают).

   Волчара2010

 

99 - 22.07.13 - 18:35

а русские в фильме были? Дурачками, трусами, антидемократами казались?

   MikhaDi4

 

100 - 22.07.13 - 18:37

(99) ну, там типа брат и сестра были - ездили они в роботе с ведром не голове (Т-90 называется модель). Ну, они не трусы, они сибирь 6 лет обороняли ))) Нормальные, но неэмоциональные, смешные.



Рекомендуем посмотреть ещё:


Закрыть ... [X]

Тихоокеанский рубеж 2 смотреть онлайн бесплатно Модное окрашивание волос в 2018 году


Новое сражение в фильме «Тихоокеанский рубеж 2» Новое сражение в фильме «Тихоокеанский рубеж 2» Новое сражение в фильме «Тихоокеанский рубеж 2» Новое сражение в фильме «Тихоокеанский рубеж 2» Новое сражение в фильме «Тихоокеанский рубеж 2»


ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ